not

SK bolo s cz v 1 state uz za rakuskeho cisarstva a potom za rak-uhorska.
Dual monarchia (867-18) sharovala armadu, fin a zahr. politiku.
R&U vytvorili alianciu s DE (1879) a IT (1882) aby vyvazili RU a FR mocnosti
1908 R&U anektovali bosnu&herz (okupovali ju od 1878 ako nasledok Great Balkan Crisis, ked R&U bolo neutralne ked sa rusko a turecko bili o srbsko, to nakoniec ziskalo nezavislost [Congress of Berlin]), ako spolocne vlastnictvo.
=> uvahy o CR+B&H ako tretej (slovanskej) casti monarchie, a Franz Ferdinand bol zastanca tohto trializmu, ktorym chcel obmedzit silu HU aristokracie => takze ho nemilovali v HU ani v srbsku (?!).
V 14 ho zavrazdili srbski nacionalisti v bosne (sarajevo).
Od 1878 [Congr of BLN] DE 5x zvysilo military costs, UK,RU,FR 3x, R&U ledva 2x.
1913 Srbsko ziskalo nove uzemia v Second Balkan War => obavy v R&U (ti stratili etnicky talianske uzemia).
Cast vlady chcela preventivnu vojnu so Srbskom, no 84yr vladca bol proti akymkolvek dobrodruzstvam.
No po atentate (vyuzili ako zamienku) vydala vlada backed by DE ally srbom July Ultimatum, ktore ratali ze srbi nikdy neakceptuju. => ti akceptovali 9, a iba cast 10teho, nasledne R&U vyhlasili vojnu => RU mobilizovala na podporu Srbska => domino reakcia dalsich protimobilizacii. IT najprv neutralna napriek aliancii, v 15 sa pridala na druhu stranu dufajuc ze ziska uzemia od byvalych spojencov.
konieckoncov bolo R&U vojenskym satelitom Nemecka
? okupacia SK madarskom v 1919?

[71-73]

[24]

[20]

Vztah občana té či oné členské země a představitele Unie není standardním vztahem voliče a politika, který jej reprezentuje. Mezi občany a představiteli Unie je navíc vzdálenost, a to nejen v zeměpisném slova smyslu, která je podstatně větší než je tomu uvnitř jednotlivých členských zemí. Označuje se to různými termíny: demokratický deficit, ztráta demokratické accountability, rozhodování nevolených, ale vyvolených, byrokratizace rozhodování, a podobně. Návrhy na změnu dnešního stavu obsažené v zamítnuté Evropské ústavě či od ní fakticky málo odlišné Lisabonské smlouvě, by tento defekt ještě zvětšovaly. [..] Řešením není ani přitápění pod “tavícím kotlem” dosavadního typu evropské integrace, ani potlačování role členských států pod heslem nové multikulturní a multinacionální evropské občanské společnosti. [..] ..mylné interpretování příčin dnešní finanční a ekonomické krize, jakoby ji způsobil trh, zatímco skutečnou příčinou je pravý opak. Způsobilo ji politické manipulování trhu.
http://zpravy.idnes.cz/dokument-projev-prezidenta-klause-v-evropskem-parlamentu-pny-/domaci.asp?c=A090219_130248_domaci_lpo

[41]

[42]

[217]

[59]
via blogs and online iviews with artists/groups