[mtp-vykony] antitim+otvorena organizovanost
Maria Riskova
maria at nada.sk
Wed Apr 25 20:01:25 CEST 2007
caute
strasne vadi to ironicke slovo "antitim", ze? ide prilis hlboko?
prinasa nezelane asociacie?
ja pod tym terminom myslim puhy fakt, ze sme na koordinacii tohto
rocnika mtp nedokazali spolu komunikovat a spolu-pracovat tak, aby
VSETKO co sme si naplanovali dopadlo dobre - moje naroky su 100%ne,
takze ak sa nepodari viac ako 0 veci, tak mam pocit, ze sa cely
projekt nepodaril uplne (ale pozitiva vidim, tie snad ale ma kto
ocenit)
cize - antitimom myslim tim koordinatorov tohto rocnika mtp, netreba
to prenasat dalej - v inych kombinacich ludi mozu dalsie veci
fungovat lepsie
co sa tyka jednotlivych vztahov, isteze komunikaciu ovplyvnuje aj
situacia v kubikoch, kde sme tiez otvorili otazku otvorenosti - je to
interna zalezitost, ktoru uz coskoro rozriesime, ale myslim, ze tu sa
zachova struktura dvoch hlavnym cinitelov - clenov, ktori sa staraju
o vsetky zalezitosti a su zodpovedni za kubiky ako celok, a zaroven
ich organizacia reprezentuje; a spolupracovnikov, ktori maju moznost
vyuzivat infrastrukturu, priestor a identifikovat sa s kubikmi do tej
miery, do akej spolupracuju... ale o tom sa este bude diskutovat a
dozviete sa o procese (lebo system organizacie nema vysledok, je to
neustaly proces, ktory zavisi od mnohych faktorov)
k a4 a 34 - nechcem ti babuta brat iluzie, ale som presvedcena, ze do
toho zasiahli aj tieto vztahy!!!!!!!!!!!!!! ale naco hovorit o
detailoch, to sem nepatri
kazdopadne, jednotlive organizacie a organizatori nech si robia co
chcu, do ich zalezitosti netreba zasahovat, multiplace podla mna musi
byt/stat sa otvorenou organizaciou, do ktorej sa zapajaju
najroznejsie typy organizacii - na tomto zaklade to bolo postavene a
rozbehnute, inac to nema pre mna zmysel, keby to bolo na ceste ku
korporativnemu sposobu fungovania, tak by som sa uplne distancovala -
tak to nema byt
navyse, pekne sa tu ukazala dolezitost osobnych vztahov pri
spolu-organizovani, kolaboracii atd. - su tu na vysokej pozicii v
porovnani so striktne heriarchickym a sefovskym principom - ako
povedal slavo minule, je to festival ludi... je? pre mna ano, od
zaciatku a preto mam pocit, ze teraz je cas stiahnut sa zo vseobecnej
koordinacie. pri inych veciach, ktore chcem riesit, nezvladam
komunikaciu s ostatnymi v multiplace na tej urovni ako by som chcela
a to ma frustruje. radsej si zvolim len cast, akou mozem prispiet do
spolocnej prace a budem pomahat inym sposobom ako koordinaciou celeho
procesu.
strasne ma mrzi, ze dobry princip otvorenej organizovanosti straca
kredit takymto sposobom, pochybnostami pred vyskusanim - to je nieco,
ako to bolo s "novymi mediami" v roku 2002-2003, kedy ti, co neboli
uplne "in" dostali az alergiu kvoli naduzivaniu tohto pojmu bez toho,
zeby sa dostali hlbsie a prejavovali antipatiu voci terminu, nie voci
principu... takze prosim pozor na naduzivanie slov oproti cinom
teoria otvorenej organizovanosti je fajn, riesit ju s realnymi ludmi
a v realnych situaciach s realnym budgetom je vysoka skola sucasneho
manazmentu a psychologie, ludia! ako hovori dusan, tento rocnik
nastalo pootvorenie, suhlasim a vitam to. ale netreba sa tvarit, ze
je to uplne nova vec - vy si nepamatate prvych par rocnikov, kedy
bolo menej organizatorov, cize takmer vsetci organizatori akcii boli
sucasne koordinatormi celeho festivalu (dusan a slavo si to iste
pamataju). vtedy to boli zaciatky otvorenej organizacie, teraz sa
pokracuje a staci naozaj iba doslednejsie dokoncit niektore
procesy... opakujem, co som uz par krat povedala, bez zapojenia
dalsich ludi spomedzi organizatorov a dalej odbornej verejnosti
(nemusia organizovat akcie, ale mozu byt napriklad sucastou mailingu
o teorii) to nebude dobre - my sme par ludi, ktorych to zaujima
najviac, tak to musime nakopnut, ale pozor na zvestovatelsky a
spasitelsky syndrom, ktory hrozi inovatorom - ak sa co najskor do
debaty o sposobe organizacie nezapoji dalsich X ludi, tak to bude
stale interna salonna zalezitost bez aplikacie. a to asi nechceme
sorry, ze som nepisala doteraz, musim chvilu doriesit inu pracu a
vratim sa k mtp, zatial len na vysvetlenie, co bolo treba
ahojte
m
More information about the mtp-vykony
mailing list